Δέκα ερωτήματα που ζητούν σαφείς απαντήσεις

Εμμονικός με  τη «δημοκρατία» ο Μητσοτάκης • Νέα επίθεση με αφορμή το λάθος με την επίσημη εκπροσώπηση της Ν.Δ. στην ενθρόνιση του Ελπιδοφόρου.

Είναι αλήθεια ότι αντιμετωπίζουμε με ιώβεια υπομονή, ίσως και από τη δύναμη της... συνήθειας, τις κατά καιρούς ανοίκειες επιθέσεις που επιφυλάσσει η Νέα Δημοκρατία -και ο αρχηγός της προσωπικά- εις βάρος της εφημερίδας μας με αφορμή την (αμιγώς πολιτική) κριτική που καλοπροαίρετα ασκούμε. Σε αντίθεση με το κομματικό επιτελείο της Ν.Δ., που διακρίνεται από μια μάλλον αντιεπαγγελματική έλλειψη ψυχραιμίας, εμείς αντιδρούμε με νηφαλιότητα και αυτοσυγκράτηση. Επιλέγουμε χαμηλούς τόνους, αφενός επειδή δεν μας ταιριάζει αυτό το επίπεδο κραυγαλέας επικοινωνιακής αντιπαράθεσης και αφετέρου επειδή θεωρούμε ότι η προεκλογική περίοδος δεν προσφέρεται για κοκορομαχίες, πολύ περισσότερο δε μεταξύ κομμάτων και εφημερίδων. Υστερα, ωστόσο, και από τη χθεσινή πολλοστή κατά συνέχεια αναίτια επίθεση και μάλιστα από τα μικρόφωνα εκπομπής του γνωστού και μη εξαιρετέου υμνητή του Σημίτη και διαχρονικού απολογητή της διαπλοκής Γιάννη Πρετεντέρη, είμαστε υποχρεωμένοι να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα και να ζητήσουμε και συγκεκριμένες απαντήσεις:

1. Από πότε ένα πολιτικό κόμμα και ο αρχηγός του βάζουν στόχο μια εφημερίδα, η οποία είναι ιδιωτική επιχείρηση με δεκάδες εργαζομένους, επειδή απλώς δεν ευλογεί κάθε τους ενέργεια;

2. Με ποια δεδομένα κατηγορούμεθα ότι βρισκόμαστε σε διατεταγμένη υπηρεσία; Ποιος μας διατάσσει, για ποια υπηρεσία και με ποιο αντίτιμο;

3. Εχουν παρακολουθήσει την 9ετή πορεία της εφημερίδας μας; Εχουν αντιληφθεί ότι είναι μια εφημερίδα η οποία εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2010, με διακήρυξη αρχών, την οποία δεν έχει παραβεί ποτέ;

4. Αντιλαμβάνονται ότι οι εφημερίδες που δεν είναι κομματικά όργανα έχουν την ανεξαρτησία τους και την ελευθερία έκφρασης της άποψής τους;

5. Θεωρούν ότι θα πρέπει η πολιτική και ο Τύπος να ακολουθήσουν τον δρόμο της ποδοσφαιροποίησης; Δηλαδή, το «όποιος δεν είναι οπαδός μας είναι εχθρός μας»;

6. Είναι «χυδαία» μια θεσμική κριτική που κάναμε σε ένα γεγονός, όπως ήταν η εκπροσώπηση της Ν.Δ. στην ενθρόνιση του Αρχιεπισκόπου Αμερικής, το οποίο πράγματι συνέβη; Να σημειωθεί ότι αναγγέλθηκε από μικροφώνου η σχετική ιδιότης της συζύγου του κ. Μητσοτάκη. Αν έγινε δε εκ παραδρομής, αρκούσε μια διευκρίνιση.

7. Πότε άλλοτε η εφημερίδα μας αναφέρθηκε με «χυδαίο» τρόπο στη σύζυγο του κ. Μητσοτάκη;

8. Από πότε η έντιμη κριτική σε ένα συγγενικό πρόσωπο πολιτικού παραβιάζει τις αρχές της ιδιωτικότητος, όταν το πρόσωπο αυτό κατ’ επανάληψιν και προφανώς με πλήρη συναίσθηση ασκεί πράξεις δημόσιου και πολιτικού ενδιαφέροντος, όπως ομιλίες σε πολιτικές συγκεντρώσεις, παρεμβάσεις στα social media κ.λπ.;

9. Εχει διαπιστωθεί ποτέ οποιαδήποτε ανοίκεια επίθεση της εφημερίδας μας προς συγγενικά πρόσωπα πολιτικών σε ιδιωτικές τους ενέργειες; Εχει δείξει ο κ. Μητσοτάκης την ίδια ευαισθησία όταν κάποιοι άλλοι επιτίθενται με χυδαίο τρόπο για προσωπικά θέματα σε άλλους πολιτικούς, εκδότες, δημοσιογράφους κ.λπ.;

10. Θεωρείται ότι διακατέχεται από δημοκρατική αντίληψη ένα κόμμα ή ένας πολιτικός αρχηγός που επιτίθεται αναιτίως σε μια εφημερίδα και από ποιους άραγε υποκινείται;

----

Εμμονικός με  τη «δημοκρατία» ο Μητσοτάκης

Νέα επίθεση με αφορμή το λάθος με την επίσημη παρουσία της Μαρέβας στην ενθρόνιση του Ελπιδοφόρου

Εμμονή κατά της «δημοκρατίας» έχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, που εξαπέλυσε για δεύτερη φορά συκοφαντική επίθεση κατά της εφημερίδας, αμφισβητώντας πραγματικές ειδήσεις που δεν επιδέχονται αμφισβήτηση. Ετσι, μετά την περικοπή του δώρου Χριστουγέννων, για την οποία είχε μιλήσει στην Κύπρο ο πρόεδρος της Ν.Δ., αμφισβητεί και τον ενθρονιστήριο λόγο του Αρχιεπισκόπου Αμερικής Ελπιδοφόρου! Εκτός κι αν ως πρωθυπουργός θέλει να ακούει μόνο τα fake news που θα τον βολεύουν.

Ο πρόεδρος της Ν.Δ. επιτέθηκε χθες στη «δημοκρατία» -χωρίς ωστόσο να την κατονομάσει ευθέως-, ισχυριζόμενος ότι «βρίσκεται σε διατεταγμένη υπηρεσία» και χαρακτήρισε «χυδαία επίθεση» το ρεπορτάζ και το σχόλιο της εφημερίδας στο φύλλο της Δευτέρας 24 Ιουνίου, με το οποίο χαρακτήρισε «μέγα λάθος» την εκπροσώπηση της Ν.Δ. από τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι - Μητσοτάκη στην ενθρόνιση του νέου Αρχιεπισκόπου Αμερικής Ελπιδοφόρου. 

Ο κύριος Μητσοτάκης, μάλιστα, έφτασε στο σημείο να υποστηρίξει ότι η σύζυγός του «δεν εκπροσώπησε κανέναν, παρά μόνο τον εαυτό της», προσθέτοντας ότι «η Ν.Δ. δεν είχε επίσημη εκπροσώπηση στην ενθρόνιση του Πατριάρχη», ενώ συμπλήρωσε ότι η παρουσία της κυρίας Μητσοτάκη στις ΗΠΑ για την ενθρόνιση του νέου Αρχιεπισκόπου Αμερικής οφείλεται στην «προσωπική τους γνωριμία».

Ωστόσο τα γεγονότα διαψεύδουν τον ισχυρισμό του κ. Μητσοτάκη, καθώς ο ίδιος ο Αρχιεπίσκοπος Ελπιδοφόρος στον ενθρονιστήριο λόγο του καλωσόρισε τον εκπρόσωπο της κυβέρνησης και αμέσως ανήγγειλε την παρουσία της Μαρέβας Μητσοτάκη ως «εκπροσώπου της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως της Ελλάδος»! Για του λόγου το αληθές η ιστοσελίδα της «δημοκρατίας» (www.dimokratianews.gr) ανάρτησε το επίσημο βίντεο της Αρχιεπισκοπής Αμερικής από την τελετή ενθρόνισης του κ. Ελπιδοφόρου, ο οποίος, αφού παρέλαβε την πατριαρχική ράβδο που του δώρισε Οικουμενικός Πατριάρχης, στο βίντεο και συγκεκριμένα στο διάστημα από 1:05:17 έως 1:05:37, φαίνεται καθαρά να λέει: «Εξοχότατε κύριε Γεώργιε Κατρούγκαλε, υπουργέ Εξωτερικών και εκπρόσωπε της ελληνικής κυβερνήσεως, ερίτιμος κυρία Μαρέβα Μητσοτάκη, εκπρόσωπε της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως της Ελλάδος».

Το γεγονός αυτό αποδεικνύει ότι ο κ. Μητσοτάκης ψεύδεται σε βάρος της «δημοκρατίας», όταν υποστηρίζει ότι η Ν.Δ. δεν εκπροσωπήθηκε από κανέναν. Πάνω σε αυτό το γεγονός, της προσφώνησης δηλαδή για την κυρία Μητσοτάκη ως «εκπρόσωπο της αξιωματικής αντιπολίτευσης», στηρίχτηκε το ρεπορτάζ και το ερώτημα που έθεσε η «δημοκρατία», με ποια ιδιότητα η Μαρέβα Μητσοτάκη εκπροσώπησε τη Ν.Δ.

Παρ' όλα αυτά, στη συνέντευξή του στο Θέμα FM ο κ. Μητσοτάκης επέμεινε ότι η γυναίκα του «έχει στοχοποιηθεί συστηματικά και χυδαία από ένα σύστημα εξουσίας» από την ημέρα της εκλογής του στην προεδρία της Ν.Δ. και κατέληξε: «Επαναλαμβάνω ότι η σύζυγός μου βρέθηκε εκεί προσωπικά, ήταν προσκεκλημένη του νέου Αρχιεπισκόπου και πάντως δεν εκπροσώπησε ούτε εμένα ούτε τη Ν.Δ.»!

Επιπρόσθετα, ο κ. Μητσοτάκης επικαλέστηκε και μια αστεία δικαιολογία, ότι δηλαδή η Ν.Δ. δεν εκπροσωπήθηκε, επειδή τα στελέχη της δεν... προλάβαιναν, λόγω προεκλογικής περιόδου! Θα μπορούσε βέβαια προκειμένου να τιμηθεί ο νέος Αρχιεπίσκοπος να πάει ο κ. Πικραμμένος που και υποψήφιος Επικρατείας είναι και πρώην πρωθυπουργός.